Infraestrutura x Descentralismo elétrico x IA

Li recentemente 4 notícias que gostaria de compartilhar com quem ler esse artigo. São 4 assuntos quem não falam exatamente de mesmos eventos, mas que quando olhamos para a categoria desses acontecimentos, tanto historicamente, quanto na própria definição de seus termos, vemos uma correlação clara. Sendo os princípios temas: infraestrutura de rede/energia; centralização e descentralização de eletricidade; inteligência artificial.

Primeira notícia: "Painel solar de varanda vira febre na Alemanha: 1 milhão de lares já usam minigeradores de 800 watts direto na tomada" [1]

Milhões de alemães estão adotando painéis solares em suas varandas, apenas conectando esses painéis (no caso, o inversor de carga) nas tomadas. Com uma potência de 800 watts, que seria algo parecido com 1 computador e 1 geladeira ligadas simultaneamente. Isso demonstra uma crescente demanda por meios renováveis e descentralizados de energia. A população, seja lá aonde for, sempre irá preferir os meios mais convenientes para o seu contexto, um motivo muito plausível para essa preferência de painéis nas varandas é porque 55% das residências da Alemanha são alugadas, então eles não podem simplesmente sair modificando a estrutura de suas residências, assim como fariam em casa própria (oque por si só não anula a tendência de energia descentralizada, apenas modifica o "como" de isso acontecer). Esses painéis solares são vendidos em supermercados na forma de kits, na Alemanha, por aproximadamente €500.

Segunda notícia: "Sobra energia para os data centers. O gargalo pode ser a transmissão" [2]

Existe muita energia disponível, principalmente no nordeste (eólica e solar), e há uma demanda imensa de energia para datacenters em grandes metrópoles do Brasil, por exemplo no sudeste (São Paulo, principalmente). O gargalo que atrapalha essa relação "energia do nordeste → datacenters do sudeste" é justamente o transporte e a estagnação infraestrutural de São Paulo. Segundo a própria Notícia:

"O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), que precisa analisar todos projetos de data centers e aprovar sua conexão à rede, pretende divulgar ainda este ano um mapa de quais regiões têm capacidade para receber novas instalações.

'Encontrar espaço na rede para cargas desse porte não é algo trivial,' o diretor de Planejamento do ONS, Alexandre Zucarato, disse num evento recente da MegaWhat.

Em São Paulo, por exemplo, 'o cenário é extremamente complexo', com a rede 'esgotada' após anos sem expansão nas instalações de transmissão necessárias para conectar grandes cargas, segundo o diretor do ONS."

Terceira notícia: "GPT-6 Astra conclui jogo de Captcha e recebe “certificado” de humano" [3]

GPT-6 Astra conseguiu as 48 fases de um jogo de Captcha, obtendo 72,6% no OSWorld 2.0, segundo a própria matéria. Isso mostra uma evolução gigantesca em sistemas cada vez mais autônomos, que conseguem interagir com interfaces, completar desafios cada vez mais complexos, que inclusive, antes eram praticamente impossíveis para sua estrutura lógica, e o crescimento da possibilidade de uma futura IA que pensa, uma IA que consegue simular o raciocínio humano (isso tecnicamente já é possível, mas em escala pequena e com erros notáveis).

Quarta notícia: "Sam Altman e Elon Musk apoiam apelos para 'desacelerar' o desenvolvimento da IA" [4]

Dario Amodei e outras pessoas do setor empreendedor alertam que é preciso uma desaceleração do desenvolvimento de IAs, em especial, sobre a IA Claude. Ele teme que em 6 a 12 meses, essas IAs avancem de forma tão acelerada, ao ponto de chegarem em um estado crítico e incontrolável, capazes de "dominarem a internet" (palavras do próprio). Demonstrando grande insegurança por parte institucional e governamental, em não conseguirem controlar de forma precisa, a tecnologia que eles mesmos criaram, financiaram e desenvolveram até esse "ponto crítico" presente.

Descentralismo

É perceptível que cada vez mais na nossa sociedade, o novo método de manipulação da população, de manobra política e de dominação, é o controle de dados. Quem detém oque "é" e oque "não é", oque "foi" e oque "não foi", determinará "oque será" e oque "não será". [5] [6] [7] O Descentralismo [8] [9] é, por base, a teoria em que a organização de uma sociedade, instituição ou órgão é distribuída pelos componentes (sujeitos) presentes, sem uma forma determinada por um terceiro (o estado, no contexto desse artigo). Há de ter, cada vez mais pirataria; há de ter, cada vez mais vazamentos de dados sobre corrupção e sobre corruptos na internet; há de ter, cada vez mais desobediência cívil para com leis estupidas e burras, como a Lei 12.965/2014, Lei 14.129/2021, Lei 14.478/2022, Lei 9.613/1998 entre outras.

“À medida que os estados se fundem com a internet e o futuro de nossa civilização se torna o futuro da internet, devemos redefinir as relações de força. Se não o fizermos, a universalidade da internet fundirá a humanidade global em uma rede gigante de vigilância e controle de massa” -Julian Assange

Infraestrutura Elétrica e o Descentralismo

A infraestrutura centralizada do Estado Burocrático Bostileiro é um grande problema para a autonomia e propriedade privada geral do indivíduo, isso inclui o acesso e propriedade sobre energia, transporte, serviços e agências. Mas, tratando da base — Eletricidade/Energia — algumas ações coletivas (não necessariamente coletivistas) ou individuais podem ser feitas para diminuir a dependência nos serviços do Welfare State, que falha miseravelmente, e persistentemente ao tentar prover algo impossível a +200 milhões de pessoas de sexos, idades e contextos diferentes. [10] [11] [12]

Dentre essas formas de descentralizar a energia, estão:

Coletivamente

1. Microgrids comunitárias: Um bairro, vila ou comunidade instala várias fontes de geração — principalmente solar, eólica ou biomassa — conectadas a uma rede local. Baterias armazenam excedentes e a comunidade pode operar parcialmente independente da rede central.

2. Cooperativas de energia: Os moradores são coproprietários de usinas solares, pequenas hidrelétricas ou parques eólicos. A geração e os custos são distribuídos entre os participantes, reduzindo a dependência de uma única empresa concessionária.

3. P2P energético / mercado local Casas e empresas geram eletricidade e negociam excedentes diretamente entre si através de uma microgrid e sistemas digitais de medição. Por exemplo: a casa A produz muito durante o sol; a casa B precisa de energia naquele momento; o excedente pode ser vendido ou compensado localmente.

Individualmente

1. Sistema solar off-grid: Painéis fotovoltaicos + controlador/inversor + baterias. A propriedade consegue produzir e armazenar sua própria eletricidade sem depender da rede pública. É provavelmente a forma mais direta de autonomia energética residencial.

2. Geração híbrida própria: Combinar solar + eólica de pequeno porte + gerador a biocombustível/biogás, conforme as condições locais. A vantagem é não depender de uma única fonte — especialmente útil numa propriedade rural.

3. Autossuficiência energética integrada: Em vez de pensar apenas em eletricidade, a propriedade produz parte da própria energia elétrica, térmica e combustível: solar fotovoltaica, aquecimento solar, biogás de resíduos animais, lenha/reflorestamento manejado e eventualmente biodigestores. É praticamente transformar a propriedade numa pequena "usina energética doméstica".

IAs e a Inteligência de Dados

As empresas de Análise e coleta de dados especializadas no treinamento de modelos de IA, estão, evidentemente, cada vez mais perto de unificações ou fusões entre estruturas de BigData, e, não obstante, na futura geração de Empresas "Too Big to Fail" ("Grande Demais para Falir"). [13] E eu vou além, eu proponho a tese de que essas Bigtechs formaram uma aliança arquitetônica-estrutural extremamente interligada, que chamarei de "Empresas com Síndrome de Deleuze", ou ESDs ("Companies with Deleuze Syndrome" em inglês, ou CDSs). Que é oque enxergo como um futuro extremamente plausível, mas, não totalmente possível, a partir das informações e conhecimentos que tenho. Mas posso desenvolver a tese das ESDs mais pra frente, em um artigo próprio pra isso.

A FTC já documentou que grandes plataformas realizam coletas massivas de dados de usuários, e, inclusive de não-usuários. [14]

Uso descentralizado de IAs

1. IAs locais: Isso já é possível e viável em computadores, com executores de modelos locais como Ollama LM Studio ou similares. É mais difícil em celulares, mas não é impossível achar um aplicativo opensource que rode localmente modelos de IA, sem uso de conta.

2. Anonimizador: Anonimizadores como o Presidio, (projeto da Microsoft opensource, feito para identificar e retirar informações sensíveis de textos) são alternativas possíveis bem simples e eficazes para melhorar o seu anonimato ao usar IAs centralizadas. Eles identificam e retiram informações pessoais de textos, você pode fazer isso localmente usando python, por exemplo. [15]

A contradição do acesso a informação, e a manipulação de dados

A inteligência artificial democratizou absurdamente o acesso a informação, isto é um fato inegável. Antes, o problema era: 1) não se tinha muitos jornalistas, jornais, canais de TV, programas de rádio etc. Para falar de um assunto X; 2) o acesso a esse poucos meios de comunicação sobre esse assunto X era escasso. Hoje é o total oposto: 1) há uma infinidade de meios de comunicação sobre qualquer assunto; 2) o acesso a esses meios é infinitamente maior do que algumas décadas de anos atrás. Mas, junto dessa grande explosão de informações, veio a criação, desenvolvimento e implementação em massa de algoritmos. Os algoritmos por si só não são problemáticos, e sim como são implementados atualmente, para favorecer apenas mais views e repercussão em conteúdos que sem algoritmo não teriam repercussão (algorithmic amplification of content).

As IAs são funis perfeitos para a omissão de informações, mudanças sutis e troca de termos, transformando um mecanismo de busca e aprendizado, num meio de alienação pela falta de sentido. (Leiam sobre Anomia e Anomia Semântica) [16] [17]

“Because it is now possible to automate and scale the creation of persuasive content, false information can proliferate more quickly and persuasively than in the past” (OLANIPEKUN, 2025, p. 913). [18]

Em suma

Essas notícias e toda essa estrutura de argumentos que montei, serve para para tratar de um mesmo assunto: liberdade. Não é, propriamente dito, uma declaração de guerra a qualquer forma de autoridade, ou qualquer órgão que contenha dados e potência computacional para operações de inteligência (dependendo da agência, sim rs), até porque usei muitas dessas instituições nas minhas fontes. Mas, eu quero dizer com "liberdade", sobre a autonomia das pessoas ao usufruírem de bens que não pertencem a elas. Quando usamos a tomada de nossas casas, usamos energia elétrica de uma concessionária que mesmo privada é regulada pelo governo. Quando pesquisamos algo no Chatgpt, embora estejamos usando um meio muito prático e facilitador da informação, estamos sujeito a coleta massiva de dados pessoais, sem o nosso consentimento, e o uso dos mesmos para a manutenção das capacidades de armazenamento e captação de dados dessa mesma IA. Há de ter revolta, há de ter discussão sobre, há de ter SIM, oque o STF considera como "FakeNews", pois o mesmo inventa termos ilógicos e inexistentes, e nos impõe esses termos como verdade, e todos que o contrariarem estão propagando FakeNews. Essa é a verdadeira FakeNews! Há de ter desobediência para com esses canalhas que não sabem sequer do que falam, e nos impõe a sua burrice!

Por favor, compartilhar esse artigo, comentem sobre, e ME CORRIJAM, para que eu posso organizar os argumentos cada vez melhor nos próximos artigos e corrigir as informações erradas.

Até mais.