(sem título)
0375f0ecf57b2096
Aluno, São Máximo
Católico Apostólico Romano 🇻🇦 Anarcocapitalista 🐍 Senhor Jesus Cristo, Filho de Deus, tem piedade de mim, pecador. Κύριε Ἰησοῦ Χριστέ, Υἱὲ τοῦ Θεοῦ, ἐλέησόν με τὸν ἁμαρτωλόν. Kýrie Iesoû Christé, Huîe toû Theoû, eléēson me ton hamartōlón. Fingerprint: 73DFB791D0E58BAFDDB2C836BDA9D5F667DC6CEF
4 min read
Um ensaio sobre o estado negligente e o mercado privado Capitalista
"Embraer e SPX acabaram de fundir suas empresas de cybersec em R$ 700 milhões."
No Brasil houve 314 bilhões de ataques em 2025... R$104 bi de investimento projetado até 2028. Mas, nenhum brasileiro está seguro (a depender do estado — não). Porém, o mercado privado Capitalista quer lucrar com isso, quer lucrar com essa demanda por profissionais de cybersegurança e Ti especializados em Blue Team e análise de infraestruturas (vulgo Pentesters). Podemos observar isso ocorrendo por essa fusão, diga-se de passagem, da Embraer e da SPX. Isso é uma sinalização de preços (price signal) muito perceptível. É uma tendência que o estado gerou ao negligenciar a segurança digital dos cidadãos, ao contrário, aprovando leis que comprometem a segurança e liberdade digital dos usuários (Lei Felca, Inquérito das FakeNews, LGPD, Lei Dieckmann entre outras porcarias).
Porque só essa tendência não vai adiantar nada
Porque, estruturalmente, o modelo desse país é B2B/B2G (empresa-empresa, empresa-governo). O estado regula todas essas bigtechs com vigilância e leis que facilitam a coleta massiva de dados e regulamentações inúteis.
LGPD: apesar de, em tese, exigir consentimento para coletas de dados, a Lei Geral de Proteção de Dados centraliza dados, além de aumentar barreiras de entrada em empresas pequenas, tornando bigtechs em Todo Big To Fail (empresas que se caíssem, levariam toda uma infraestrutura de países).
Inquérito das FakeNews: censurou reportagens e matérias sobre ministros do STF (Toffoli), bloqueou diversos perfis em redes sociais, apreenderam diversos celulares e computadores em operações abusivas.
Lei Carolina Dieckmann: criminalizou a invasão de dispositivos (artigo 154-A), oque capou a segurança defensiva, pentest em empresas e hacktivistas. Basicamente, deu uma falsa sensação de segurança, pois supostamente com essa lei, ninguém pode invadir seu dispositivo e sair impune. Oque apenas diminuiu a capacidade dos indivíduos de ajudarem empresas privadas e donos de páginas/perfis a melhorarem a segurança de suas estruturas na internet.
Artigos do Código Penal:
Arts. 139 e 140 (Difamação e Injúria, respectivamente): definições vagas, que servem apenas como pretexto para censurar a livre expressão de indivíduos na internet.
Todas essas grandes empresas que estão investindo em Cybersecurity, estão fazendo ou para alavancar e diversificar seu capital, ou para suprir a demanda crescente de profissionais da área de segurança digital. Algo que o governo promete a anos, mas, só entregou mais insegurança, pois o problema estrutural (o judiciário) se manteve intacto.
O Mito da Proteção Estatal
A ABIN atua como monopólio estatal da força na internet, sem incentivo algum de mercado para tais ações. Ocasionando risco moral (moral Hazard) dos cidadãos terceirizarem responsabilidade e se tornarem passivos com seus próprios dados online. Afinal, The Father State não deixaria seus cidadãos desamparados, não é mesmo?!
Mercado x Estado e SOLUÇÕES individuais
Empresas como Tempest e Vision não surgiram de decretos, e sim de uma necessidade real e concreta da realidade presente (entrepreneurial alertness). A SPX, por exemplo, pagou R$400 milhões nessa fusão com Embraer pois viu quis ampliar e movimentar patrimônio em uma demanda real de mercado. Isso é uma ordem espontânea (como descrito por Hayek), nenhum terceiro planejou essa fusão previamente (bom... Até agora é oque sabemos certo rsrs).
O indivíduo tem o poder de se proteger pessoalmente, tanto do estado quando de phishing, ransomwares, ataques cibernéticos... Tudo isso pode ser resolvido individualmente. Por exemplo, descentralizando os meios de análise e coleta de dados eficientes, as IAs, usando LLMs locais, oque te dá soberania computacional (Soberaniiia! Soberaniiia! Kkk). Usar meios seguros de se conectar com a rede, e usar softwares open source bem consolidados também são partes importantíssimas nessa equação (Tor, VPN, Nostr, Bitcoin sem KYC, Monero, Simplex, Bitchat and NymChat, IronFox etc.)
Essa crescente movimentação de capital para a área de dados e segurança cibernética mostra duas coisas: 1) o estado brasileiro NÃO FAZ CARALHO NENHUM PARA TE PROTEGER, ABRA OS OLHOS; 2) você, mais do que nunca, tem a capacidade de se proteger por meios descentralizados e criptografados, com apps, softwares e protocolos opensource.
Links
"Brasil investirá bilhões em cibersegurança até 2028"
"Cibersegurança: Investimento Estratégico Reduz Ataques no Brasil"
Relatório de Cibersegurança 2025: Panorama e Insights (Download)
"Vision Cybersecurity e Tempest anunciam parceria de negócios"
"Crescimento Estratégico em Investimentos Digitais: O Futuro da Tecnologia em 2025"
Previsão sobre cibersegurança 2026
O que é a Cibersegurança? (Microsoft)
Help keep these ideas circulating
This is an independent project. If you'd like to help support it, you can make a contribution. But there's no obligation at all. Reading, sharing, and coming back is already a form of support.
Read also
1
Trechos do capítulo "Funcionamento e Custódia".

2
Um ensaio sobre energia/eletricidade, idealismo cypherpunk, descentralismo, desobediência cívil e cuidado com informaçõe…

Want to publish here too? No sign-up, and the text stays yours. Learn how to start
Replies (0)
Loading…
