Nunes Marques dá 24 horas para Meta apresentar relatório sobre o "Exército do Lula"

O ministro Kassio Nunes Marques, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), deu prazo de 24 horas para que a Meta apresente um relatório técnico detalhado sobre o canal de WhatsApp Exército do Lula, administrado pelo deputado federal André Janones. A decisão atende a um pedido da campanha de Flávio Bolsonaro, que suspeita de uma mobilização coordenada para influenciar o debate eleitoral nas plataformas digitais.

O que o TSE quer investigar?

A Meta deverá informar se identificou comportamentos que possam indicar coordenação irregular, como publicação sincronizada de mensagens, repetição sistemática de conteúdos e articulação entre diferentes contas, canais e plataformas. O relatório também deverá detalhar alcance, compartilhamentos, padrões de engajamento e possíveis mecanismos de amplificação artificial. O ministro quer saber ainda se houve publicidade paga ou impulsionamento de conteúdo.

A campanha de Flávio afirma que o canal orientou seguidores a pesquisar no Google a frase “Bolsonaro mandou matar Lula” e a impulsionar hashtags no X, antigo Twitter. A suspeita é que a mobilização tenha sido organizada para aumentar artificialmente a visibilidade desses termos e influenciar os resultados e tendências das plataformas.

Além da Meta, Google e X também receberam prazo de 24 horas para informar se detectaram amplificação coordenada de termos e hashtags entre 18 e 20 de outubro. A análise deverá considerar indicadores como buscas em alta, sugestões de pesquisa e assuntos do momento.

O que diz o outro lado?

André Janones sustenta que a mensagem sobre a suposta tentativa de assassinato tinha caráter de pergunta, e não de afirmação factual. Essa distinção importa porque a acusação da campanha adversária envolve o uso do canal para difundir ou amplificar conteúdo potencialmente irregular.

Outro ponto relevante é que uma análise técnica anterior do TSE não identificou conteúdo falso entre as publicações examinadas. A apuração atual busca avaliar outros aspectos do funcionamento do canal, incluindo possíveis ações coordenadas e o alcance dos conteúdos. Portanto, o novo pedido de informações não significa que o tribunal já tenha comprovado fraude ou manipulação.

O histórico de decisões sobre o canal

O caso já provocou decisões divergentes dentro da Justiça Eleitoral. Em 11 de outubro, Nunes Marques determinou a suspensão do canal após pedido da campanha de Flávio. A decisão foi derrubada pelo corregedor-geral eleitoral, Ricardo Villas Bôas Cueva, que determinou o restabelecimento da página.

Depois, o ministro estabeleceu condições para o funcionamento do canal, incluindo o registro de seu endereço perante a Justiça Eleitoral. A campanha de Lula comunicou o endereço, mas declarou que isso não significava assumir a administração nem a responsabilidade pelo canal. A disputa passou então a envolver não apenas o conteúdo publicado, mas também as regras para canais de apoiadores durante a campanha.

O episódio coloca em discussão os limites entre mobilização política legítima e manipulação artificial de tendências nas redes sociais. Um canal com milhões de seguidores pode organizar uma campanha de comunicação em larga escala, mas o simples fato de muitos usuários compartilharem ou pesquisarem o mesmo termo não demonstra, por si só, uma irregularidade.

O relatório solicitado poderá ajudar a esclarecer se houve coordenação atípica, impulsionamento pago ou alguma forma de amplificação artificial. Ainda assim, os dados técnicos precisarão ser interpretados à luz das regras eleitorais e das explicações das partes.

Em resumo, a Justiça Eleitoral quer investigar se o “Exército do Lula” atuou de forma coordenada para ampliar determinados conteúdos e tendências durante a disputa eleitoral. Por enquanto, há uma ordem para obter informações e apurar suspeitas — não uma conclusão definitiva de que o canal cometeu irregularidades.

Fontes: G1 — reportagem original · CNN Brasil · UOL